Blog
2011-08-02 09:46
SĄD APELACYJNY POSTANOWIŁ cd.
Przed niespełna tygodniem informowałam o wyroku Sądu Apelacyjnego
w mojej sprawie a u t o l u s t r a c y j n e j i cytowałam fragmenty uzasadnienia. Dziś – dokończenie.
Z tego uzasadnienia wynika, że Sąd Apelacyjny nie przyznał racji ani jednemu zdaniu Sądu Okręgowego, nawet takiej jego konkluzji
że nie za to mnie ukarano, że byłam agentką, tylko za to,
że skłamałam mówiąc, że nie byłam …
Dydaktycznie i...
—————
2011-07-21 16:01
SĄD APELACYJNY POSTANOWIŁ
To uzasadnienie Sądu Apelacyjnego powinno w całości być obowiązkowe do wyuczenia na pamięć i wyrecytowania nawet po obudzeniu w „godzinie KGB” (4-ta nad ranem), dla wszystkich prokuratorów i sędziów zabierających się do lustrowania. Po to, aby w porę było wiadome, że „wiedzą w czym robią”.
Po to bowiem, aby mnie skazać, uznając za kłamcę lustracyjnego, Sąd Okręgowy k i l k a k r o t n i e obraził prawo procesowe, czyli mówiąc językiem potocznym...
—————
2011-05-27 16:00
UWAGA, UWAGA, KOMUNIKAT!
DZISIAJ W PIĄTEK W GODZINACH PRZEDPOŁUDNIOWYCH SĄD APELACYJNY
W WARSZAWIE UCHYLIŁ WYROK SĄDU OKRĘGOWEGO W MOJEJ SPRAWIE AUTOLUSTRACYJNEJ.
WYKAZAŁ RAŻĄCE ZANIEDBANIA I NIEDOCIĄGNIĘCIA, JAK CHOĆBY NIEUWZGLĘDNIENIE PODSTAWOWYCH PIĘCIU WARUNKÓW, KTÓRE CZYNIŁY Z CZŁOWIEKA AGENTA.
ZWŁASZCZA ŚWIADOMEGO I TAJNEGO ZARAZEM.
SZCZEGÓŁY PO NADEJŚCIU UZASADNIENIA Z ...
—————
2011-02-28 09:54
Po przerwie
Po przerwie (która jeszcze trochę potrwa),
ALE:
WAŻNE, BO POTRZEBNE
trafiłam, dowiedziałam się o działaniu ludzi dobrej woli, w sferze, w której nierychło spodziewać się możemy konkretnych, rozsądnych działań ze strony naszego państwa.
Państwo i jego funkcjonariusze mają – zdaje się – coraz mniejsza głowę dla problemów
obywateli, a już do spraw dzieci?...
W domach dziecka utrzymanie jednego podopiecznego kosztuje cztero lub pięciokrotnie więcej niż w rodzinie, a jednak dziecko...
—————
2010-12-01 15:24
Niezrozumiałe orzeczenie, niezrozumiałe uzasadnienie...
NIE - odpowiedziałam na pytanie Sądu, czy zrozumiałam treść orzeczenia i uzasadnienia.
"NIE - bo było odczytane za cicho, za szybko,
I W OGÓLE NIE O MNIE"
Z pojedyńczych słów, które do mnie docierały z nad sędziowskiego stołu, rozpoznawałam te głównie, które już i tak znałam z prokuratorskiego wypracowania: "Brała udział, udzielała, współpracowała, wiedziała, itp."
Chwilami nawet miałam wrażenie, że na sędziowskim stole znalazły się dokumenty prokuratorskie. Te określenia znane mi...
—————
2010-07-01 13:59
Drobna korekta dla PAP-a i Superexpressu
Nie "Misja Specjalna" doniosła na mnie pierwsza, ale "Newsweek" piórem M. Karnowskiego, w numerze datowanym na 11 czerwca 2006. Donos ozdobiono moim zdjęciem z próby "Tele-Echa" sprzed lat i tytułem "Uprzejmie donoszę" - a podtytuł - "jak zwerbowano W. Giełżyńskiego, D. Passenta, K. T. Toeplitza, Ernesta Skalskiego oraz Irenę Dziedzic".
Nie kryję, towarzystwem byłam usatysfakcjonowana.
Jedynie przy moim nazwisku M. Karnowski nie otrzymał w zleceniu informacji JAK mnie zwerbowano -...
—————
2010-02-26 20:49
Tylko co dwadzieścia lat?
Dlaczego tak rzadko? Polubiłam awantury wywoływane przez Joannę Szczepkowską. No, może nie awantury, niech będzie sensacje. Być może o formie należałoby podyskutować, ale tło, nie da się ukryć, jest kulturalne. Rzecz działa się w teatrze i to w żadnym foyer, nie za kulisami, ale na samej scenie.
Forma, niestety, się upowszechnia, ale przecież z ludu wyszła i do ludu powraca, takie są skutki ludowładztwa. Byliśmy ludową, czy nie byliśmy? I tak nam zostało. Zwłaszcza w tak zwanych środkach...
—————
2010-02-25 18:47
Co komu pisane...
...tego powinien się trzymać i nie brać się za cokolwiek innego, bo tylko będzie marnował talent, albo robił szkodę.
W minioną niedzielę (21 lutego 2010) wysłuchałam podadwugodzinnej audycji radiowej o muzyce. I nie tylko. O Szopenie. I nie tylko. Co mnie zatrzymało w podróżowaniu po skali? Głos. A właściwie nie tyle głos, ile sposób mówienia. A właściwie sposób mówienia o muzyce.
W pierwszej chwili pomyślałam, że to Jedynka Publiczna, bo ten głos, i temat, i sposób właśnie z nią mi się...
Poniżej możemy sobie podyskutować. Na każdy temat. Swobodnie. Nie będą tylko tolerowane słowa "powszchnie uznawane za obelzywe"; czyli - chamstwo.